Отзывы о каркасных домах по канадской технологии — плюсы и минусы

Отзывы о каркасных домах по канадской технологии — плюсы и минусы

  1. Что такое канадская технология?
  2. Положительные отзывы
  3. Отрицательные отзывы

Сомнения, какой материал выбрать для строительства дома начинают терзать его будущих владельцев еще до покупки участка. Чему отдать предпочтение, чтобы дом получился теплым, прочным, удобным для жизни, а его возведение прошло быстро и не разорило хозяев? Для принятия верного решения нужно изучить не только информацию производителей и застройщиков, но и узнать отзывы людей, проживающих в таком доме.

Особенно сильно расходятся мнения и отзывы о домах, построенных по канадской технологии, то есть панельно-каркасных. Многие настолько привыкли к прочным и основательным постройкам, что «каркасники» внушают откровенное недоверие. Особенно скептичны высказывания пожилых людей, которым довелось жить в подобных зданиях в середине прошлого века.

Первые панельно-каркасные дома, действительно, были не очень качественными, комфортабельными и долговечными. Но время идет, меняется технология строительства, появляются новые отделочные материалы. Сегодня такие дома стали гораздо прочнее, теплее, оставаясь доступными по цене.

Что такое канадская технология?

Панельно-каркасные жилища пришли к нам из Канады, отсюда их народное название — «канадские дома». Позднее технология усовершенствовалась не раз. В каждой стране (Германии, Финляндии, Швеции) привносились различные дополнения и усовершенствования с учетом местных климатических условий. С полувековым опозданием «канадские дома» оказались и в России. В этом запоздалом появлении есть определенное преимущество: к нам пришли обкатанные зарубежные технологии, доказавшие свое право на существование.

Панельно-каркасный дом можно сравнить с многослойным пирогом. На каркасе из бруса, закреплены произведенные промышленным способом SIP-панели. Они также называются сэндвич-панелями из-за своей многослойной конструкции: между двумя слоями древесно-стружечной плиты расположен утеплитель.

Сверху такой дом обшивается сайдингом, вагонкой или фальшбрусом. Помимо этого, и внутри и снаружи имеется специальная пленка, которая обеспечивает защиту утеплителя от негативного воздействия окружающей среды и перепадов температуры.

Положительные отзывы

Всем знакомы кадры из голливудских фильмов, где каркасные дома разлетаются на щепки от удара главного героя. На самом деле это не так. Владельцы утверждают, что они весьма прочные. Действительно, согласно канадским стандартам, они должны быть способны выдержать не только маленькое торнадо или землетрясение, но и гораздо более частые неприятности, такие как полуметровый слой снега на крыше или разрушительное влияние времени. Срок службы первых домов, построенных в России по канадской технологии, перевалил за 20 лет, но они по-прежнему выглядят новыми и радуют своих хозяев.

Панельно-каркасный дом строится очень быстро, это ценят те, кто ограничен по времени, например, необходимостью выплачивать кредит на строительство дома. Для его возведения не нужен сложный, трудоемкий и дорогой ленточный фундамент. Окончательный вес конструкции невелик, по сравнению с аналогичной постройкой из кирпича, блоков или бревен.

«Канадский» дом не дает усадку – это важно для тех, кто торопится поскорее в него заселиться. Приступать к внутренней отделке здания можно сразу же по окончанию строительства: кафельная плитка в ванной не лопнет, штукатурка не треснет, обои не разойдутся.

Еще одни плюс каркасного дома — относительно недорогая технология строительства. Такой дом обойдется дешевле, чем строительство кирпичного коттеджа при этом уровень комфорта в нем будет не ниже. Баланс цена-качество можно считать идеальным для большинства рядовых потребителей.

Каркасный дом теплый. Специалисты уверяют, что благодаря использованию современных материалов тонкие стены панельно-каркасного здания приравниваются к метровым стенам из кирпича или керамзито-бетонных блоков. При этом для их обогрева требуется гораздо меньше ресурсов. Насколько это соответствует истине можно убедиться, почитав ветки форума, посвященные отоплению каркасных домов. Некоторые владельцы умудряются отапливать весь дом всего двумя масляными обогревателями!

Отрицательные отзывы

К сожалению, у домов, построенных по канадской технологии, есть и минусы. При неправильной сборке конструкции неизбежны высокие тепловые потери через щели, хотя сам дом достаточно теплый. Если стены, пол, потолок и кровля собраны без технологических нарушений, холодно точно не будет. С другой стороны, при правильной сборке дом представляет собой подобие герметичного термоса, и ему необходима вентиляция, хотя бы в виде приточных клапанов и общей вентиляционной трубы.

Как и при строительстве домов из других материалов, необходимо тщательно выбирать материалы. Владельцы каркасных домов, решившие при строительстве сэкономить на этом, жалуются, что со временем каркас из сырой древесины начинает вести, и в щелях появляются щели. Другая распространенная неприятность – плесень, которую в таком доме вывести практически невозможно, так как каркас закрыт со всех сторон панелями.

Некоторые сомнения вызывает прочность дома. Не долговечность постройки, а именно прочность. Не всем приятно осознавать, что от улицы отделяют довольно мягкие материалы — сайдинг, утеплитель, внутренняя обшивка. Однако это, скорее, психологическая проблема и нехватка чувства защищенности.

Читайте также:
Полная инструкция по утеплению мансарды изнутри своими руками

Говорят о невысокой звукоизоляции. Действительно, в панельно-каркасных домах она чуть ниже, чем у аналогичных построек из более плотных материалов. Но это можно компенсировать дополнительными слоями специального шумоизолирующего материала и более толстым слоем наружной обшивки.

Можно ли назвать панельно-каркасный дом оптимальным выбором? Для молодой семьи с небольшим бюджетом – да! Это практически единственный шанс на независимость от неповоротливого центрального отопления, шумных соседей и прочих малоприятных обстоятельств.

Плюсы и минусы домов, построенных по канадской технологии

Добавление статьи в новую подборку

Дома, выстроенные по канадской технологии, отличает простота монтажа, экономичность и прочность. Им не страшна повышенная влажность и землетрясения. Здания из SIP-панелей стали все чаще и чаще встречаться на загородных участках. В чем же секрет их успеха?

“Канадскими” домами называют здания, построенные по SIP-технологии (Structural Insulated Panel — конструкционная теплоизоляционная, или структурно-изоляционная, панель). Их собирают из заранее изготовленных на заводе панелей. Иногда такие сооружения по ошибке называют каркасными, хотя они в большей степени – типичные “панельки”. Впрочем, иногда в конструкции такого дома действительно предусмотрена каркасная основа. Но сегодня мы поговорим о классических панельных домах, изготовленных по канадской технологии.

Технология строительства SIP направлена в первую очередь на сокращение затрат при максимальном комфорте и качестве жилья

Преимущества домов, построенных по канадской технологии

Главным преимуществом SIP-технологии является то, что она активно отработана в странах Северной Америки и Европы, и в процессе проектирования домов учитывается все до мелочей. “Канадские” дома выдерживали ураганный ветер и другую непогоду и не раз доказывали свою эффективность благодаря многочисленным преимуществам.

Уникальная теплозащита и термоизоляция

Хотя стены канадских домов и не выглядят массивными и прочными, они спрессованы из “теплых” материалов, благодаря которым удалось добиться впечатляющей теплоизоляции. SIP-панелям не нужно дополнительное утепление, в отличие от кирпичных или каркасных сооружений. Инновационные стены положительно влияют и на полезную площадь дома – она увеличивается только за счет того, что панели занимают меньше места по сравнению со стенами в обычных домах.

Малый вес плит

Канадские панели отличает очень малый вес. Большую часть их массы занимает пенополистирол – легкий и долговечный материал. Роль каркаса выполняет брусок, а внутри и снаружи этот “бутерброд” закрывают OSB-плиты. И если кирпичная стена площадью 1 кв.м будет весить более тонны, то вес 1 кв.м стены, выполненной по технологии SIP, едва превысит 20 кг. Легкие панели снижают затраты на фундамент: для таких домов обычно будет достаточно ленточного или столбчатого основания. Эти дома можно возвести и на сложном грунте – с близким расположением грунтовых вод и т.д. Кроме того, можно надстроить этажи из SIP-панелей над имеющимися этажами.

Двухэтажные дома иногда усиливают каркасами, для одноэтажного строительства достаточно только панелей

Хорошая звукоизоляция

Возможно, частный дом не так нуждается в звукоизоляции, как городская квартира, однако владельцы домов также периодически задумываются о ненужных звуках. И снова SIP-панели оказываются в лидерах. Они существенно понижают уровень шума и гасят звук внутри помещения.

По степень звукопоглощения SIP-панель можно сопоставить с кирпичной стеной. Они хуже поглощают ударные звуковые волны и вибрации (например, возникающие при ходьбе), но если уложить на перекрытия ковролин, это существенно снизит шумовой фон внутри помещения.

Повышенная прочность

Канадская технология была разработана с учетом сейсмической активности тех или иных регионов. Поэтому и дома, выстроенные по этой технологии, выдерживают продольную нагрузку в 18-20 т и поперечную в 3-3,5 т. Это отличный результат для такого легкого и тонкого материала.

Минимальные сроки строительства

Дом по канадской технологии можно возвести в течение нескольких месяцев. И для этого не понадобится привлекать какую-то специальную технику или нанимать единственных в своем роде специалистов. Не нужны “мокрые” растворы, поэтому работы можно вести в любую погоду. Внутренние работы по отделке можно начинать почти сразу после возведения “коробки” – ведь “канадский” дом не дает усадки. Материал также сохраняет форму, поэтому стены и пол всегда ровные.

Больше света!

В доме, выстроенном по канадской технологии, всегда очень светло. При этом окна можно устанавливать меньшего размера, чем, например, в кирпичном строении.

Недостатки домов, построенных по канадской технологии

Минусов у “канадского” дома всего три. По крайней мере, так считают некоторые строители, пока еще опасающиеся нового “неизвестного материала”, из которого изготавливаются дома. Однако при детальном изучении оказывается, что недостатки эти косвенные, и ими вполне можно пренебречь.

Читайте также:
Делаем удобные детские качели на даче своими руками — инструкция с чертежами и видео

При горении пенополистирола ПСБ-С выделяется в 8 раз меньше тепловой энергии, чем при горении сухой древесины того же объема

Первый недостаток: горючесть канадских домов

Действительно, по степени пожарной опасности панельные дома из SIP-панелей относят к классу К3. Это аналогично деревянному дому. При этом часто забывается, что пенополистирольная “начинка” активно препятствует распространению огня по поверхности здания. Также панели не выделяют отравляющих веществ, таких как угарный газ, выделяемый в процессе горения дерева. Дополнительный слой штукатурки или гипсокартона позволяет снизить пожарную опасность.

Второй недостаток: их любят грызуны

Это не всегда справедливо. Прогрызть слой из OSB-покрытия и досок, а также справиться с твердыми веществами, которыми пропитана плита, удастся не всем грызунам.

Третий недостаток: такие дома экологически небезопасны

Некоторые продолжают ассоциировать SIP-плиты с ДСП советских времен и поэтому приписывают им те же негативные свойства. Однако наполнители, отвердители и смолы, используемые в канадских плитах и препятствующие проникновению грызунов, безопасны для человека. Просто в качестве меры дополнительной защиты следует организовать хорошую вентиляцию и регулярно проветривать помещение (особенно в районе кухни).

Дома, возведенные по канадской технологии, пока только набирают популярность. Они прочные, дешевые, безопасные и их легко строить. Вероятно, в скором будущем они станут отличной альтернативой привычным всем нам кирпичным и деревянным сооружениям.

Дом по канадской технологии: недостатки или преимущества, чья победа?

Человек, планирующий возвести здание своими руками, начинает искать подходящие варианты задолго до начала строительства. Такая предусмотрительность вполне понятна: каждый мечтает об уютном, теплом, надежном и долговечном жилище. Все чаще одним из потенциальных кандидатов становится дом по канадской технологии: недостатки и достоинства его вызывают множество дискуссий, часто перерастающих в настоящие словесные баталии. Поэтому лучше заранее рассмотреть все особенности строительства, названного в честь северной страны. Только изучив тему вдоль и поперек, можно понять, есть ли смысл возводить строение, имеющее как сторонников, так и ярых противников.

«Прародители» канадских домов

Первые аналоги таких построек появились на свет очень давно. Произошло знаменательное событие в Европе, где в XVII веке начали строить фахверковые дома, возведенные по ранней каркасной технологии, которая давала возможность существенно экономить стройматериалы. В долговечности и прочности они нисколько не уступали зданиям из бруса, однако «вырастали» новые конструкции гораздо быстрее.

В XVIII веке началась колонизация Нового Света. Вскоре «предки» дома с каркасом попали в Северную Америку: европейцы предусмотрительно «захватили» с собой видоизмененную технологию фахверковых зданий. Сначала каркасные дома строили из различных материалов, намного позже были изобретены СИП панели. Вернее, их (еще далекие от совершенства) аналоги.

Первый настоящий каркасно-панельный дом появился в 1953 году, когда были изобретены панели современного образца — с пенополистиролом. Каркасные дома-пионеры, построенные еще 200 лет назад в США и Канаде, «живы и здравствуют» до сих пор. Одни из них превратились в архитектурные памятники, в других зданиях, как и раньше, живут люди.

Первые каркасные конструкции появились в США, однако эта строительная технология также быстро обосновалась в соседней стране — в Канаде. Там предприимчивые строительные компании разработали большое количество проектов таких домов, потом начали поставлять готовые узлы — домокомплекты — на место строительства. Благодаря быстрому запуску массового производства и появилось название — канадская технология.

Нечто похожее на оригинальные каркасные дома в СССР тоже было. Такие здания появились у нас после Второй мировой войны, но считались финскими, потому что привозили их из Финляндии.

Знакомство с канадской технологией

Этот вид строительства хорошо известен за рубежом, однако до нас он «добрался» с большим опозданием. Из-за незнания особенностей канадской технологии строительства, характеристик материалов, используемых для конструкций, родилось большое количество мифов. Однако большая часть из них так и остается «сказками», а не былью.

Основой канадского домостроения также считают каркас из деревянного бруса, который обшивают различными материалами, затем укладывают утеплитель, снова обшивают и т. д. Но здесь рассматривается другой вид. Это дома из структурно-изоляционных панелей — сэндвичей из ориентированно-стружечных плит (ОСП, OSB), между которыми приклеен утеплитель. Чаще это пенополистирол, пенополиуретан, однако есть и другие варианты. Хорошие качества этих теплоизоляторов в рекламе не нуждаются, поэтому их очень часто используют для внешнего и внутреннего утепления жилых домов, других строений.

ОСП — плита их длинной деревянной щепы. Каждый слой в ней укладывают перпендикулярно предыдущему. По этой причине материал приобретает упругость, повышенную прочность. Следующий этап обработки — пропитка водостойкими смолами. Чтобы сделать плиты максимально надежными, их помещают под пресс, где на них воздействуют высокой температурой и давлением. Таким образом, получают стройматериал, состоящий на 90% из древесины, но сучков и иных эффектов, свойственных последней, он не имеет.

Читайте также:
Как самостоятельно укрепить фундамент частного дома — 6 способов

Особенность блоков СИП — очень высокая прочность, которая дает дому возможность без проблем выдерживать практически любые ветровые и силовые нагрузки. Каркас и панели — связка, из-за которой это строительство нередко называют каркасно-панельным. Из сэндвичей СИП собирают несущие стены и перегородки, перекрытия и крышу.

Для удобной стыковки элементов в одну из сторон СИП панели вмонтирован брус, в другой, противоположной, находится паз. Благодаря такому решению обеспечивается дополнительная прочность, теплоизоляция, отсутствие швов, любых щелей. Домокомплекты, изготовленные на заводе, привозят на стройплощадку промаркированными, поэтому ошибки монтажа практически исключены.

Канадские дома на российской земле

Если говорить о возведении зданий, то Россия известна своими консервативными взглядами. У нас почти все материалы-новинки, а также «пришлые» строительные технологии воспринимаются с большим трудом.

Если посмотреть на картину в целом, то практичное строительство по канадской технологии очень распространено в разных странах мира. Согласно некоторым статистическим данным, доля индивидуального жилья, возведенного с использованием СИП панелей, составляет около 70%. Если рассматривать только соседей — Канаду и США, то эта цифра еще выше — более 80%.

В России такие дома начали строиться сравнительно недавно — только в начале XXI века, в первое его десятилетие. Несмотря на множество достоинств этих конструкций, относительно новая канадская технология внедряется здесь сравнительно трудно: не так повсеместно и быстро, как в зарубежных странах. Большая часть индивидуальных застройщиков остается верной домам из ставших привычными (зато довольно увесистых, основательных, надежных) материалов — дерева, кирпича, газоблоков либо пенобетона.

Почему же канадские конструкции с СИП панелями такими медленными темпами «завоевывают» Россию? Потому что каркасно-панельное строительство для нас — до сих пор экзотика, странная, непонятная, необычная, а потому пугающая. Легкие здания кажутся ненадежными, несерьезными, непрестижными. Многие просто относятся к домам из СИП панелей с предубеждением — почти так же, как к постройкам, возведенным из фанеры.

Однако канадская технология далеко не строительство «карточных домиков», а недоверие родилось из-за недостатка информации и небольшого еще опыта эксплуатации таких строений. Результат — появление «авторитетных» суждений о различных изъянах дома, о надуманных недостатках зданий, построенных по канадской технологии.

Все знают, что идеальных материалов для стен в природе не существует, но самым большим нападкам все равно подвергается это строительное направление. Справедливо? Чтобы ответить на этот вопрос, надо познакомиться как с плюсами, так и минусами сборных конструкций, затем оценить преимущества, а также серьезность недостатков.

Плюсы каркасно-панельных строений

SIP-технология в странах Европы и Северной Америки известна давно. Такое длительное знакомство позволило устранить любые потенциальные проблемы: на этапе создания проектов каркасных зданий учитывают все до малейших нюансов. Они имеют большое количество плюсов, благодаря которым канадские каркасные дома не теряют своей популярности.

Теплозащита, термоизоляция

Несмотря на то, что массивными такие здания совершенно не выглядят, тонкие материалы имеют хорошие (даже отличные) теплоизоляционные характеристики. СИП панели не нуждаются в дополнительных материалах-утеплителях, чего не скажешь о многих традиционных «соперниках» — о кирпиче и различных «воздушных» блоках.

Легкость

При самостоятельной сборке такого конструктора небольшой вес плит — достоинство несомненное. Этой максимальной легкостью СИП панели обязаны более толстому слою почти невесомого пенополистирола. Если сравнить их с кирпичной стеной, то разница получается просто немыслимая. 1 м 2 кирпичной конструкции весит более тонны, такая же площадь панелей едва ли превысит массу в 35 кг.

Экономия средств

Сооружение канадского дома обещает сравнительно небольшие затраты на фундамент. В этом случае не требуется сверхпрочная монолитная плита. Основание выбирают в зависимости от особенностей грунта, но возможно несколько вариантов — свайно-винтовой, мелкозаглубленный ленточный либо столбчатый фундамент. Даже присутствие второго этажа не слушком утяжелит конструкцию.

Хорошая звукоизоляция

Это не очень насущная необходимость для частного дома, однако и в этом случае шум с улицы вряд ли кого-то обрадует. СИП панели отлично гасят звуки, поэтому выдерживают сравнение с толстой кирпичной стеной. Несколько хуже дело обстоит с ударными звуковыми волнами, однако недостаток исправит любой изоляционный материал, укладка ковролина.

Скорость строительства

Повышенная прочность

Несмотря на кажущуюся «хлипкость», конструкции, возведенные по канадской технологии, в состоянии без проблем выдерживать очень серьезные нагрузки: продольные до 18-20 тонн, поперечные — до 3-3, 5 тонн. Если сравнивать эти качества с толщиной материала, то его можно назвать «скромно» — просто-напросто уникальным.

Читайте также:
Система вентиляции подвала в частном доме — продухи и воздуховоды

Простота работы

Ее обеспечивает качественная подгонка всех элементов. Так как домокомплекты полностью изготавливают на заводах, то риск «накосячить» практически полностью отсутствует. Однако необходимо одно условие — предварительный поиск надежного поставщика, или приобретение на заводе, в солидной фирме. Любая «кустарщина» в этом случае противопоказана.

Другие преимущества

Самое главное достоинство каркасных строений — шанс возвести здание на любом, даже самом проблемном, грунте. В этом случае оптимальным фундаментом станет свайно-винтовое основание, установкой которого можно заниматься в любой сезон, независимо от погодных условий. Он позволяет построить дом в любой местности, кроме скалистой.

  1. В пользу домов по канадской технологии говорит и тот факт, что ее успешно используют для строительства станций на Южном полюсе. Там температура до -74° не чрезвычайная ситуация, а обычные, хоть и суровые, условия жизни.
  2. В список преимуществ можно отнести демисезонность каркасных домов. Строения по канадской технологии можно возводить в любое время года, однако есть исключение — период затяжных дождей. Постоянные «водные процедуры» панелям противопоказаны.
  3. Экономия площади дома и участка. Плюс — тонкие стены домов-конструкторов. Они сами по себе являются инновацией, так как экономят полезную площадь: как в доме, так и на участке.
  4. Идеальная поверхность СИП панелей сильно облегчает отделочные работы, поэтому значительно сэкономить можно на отделочных материалах.
  5. Экономия на отоплении — заключительный пункт данного списка, но не самый последний по важности.

Еще один положительный момент — лучшая освещенность, если сравнивать с более толстыми стенами, выстроенными из других материалов. Такой список достоинств найдется далеко не у каждой технологии. Этот перечень — причина популярности канадского каркасного метода во всем мире. Пока за маленьким, но большим исключением — российскими просторами.

Дом по канадской технологии: недостатки

После знакомства с достоинствами всегда хочется найти ложки дегтя, чтобы убедиться в своей правоте — в том, что идеалов не бывает. Да, без минусов не обходится ни один материал. У любой технологии строительства недостатки тоже есть. В том, насколько они существенны у канадских конструкций, предстоит разобраться.

Горючесть

Пожароопасность — первая и главная претензия к домам из СИП панелей. Однако если сравнивать их с древесиной, то она имеет даже меньшую степень защиты от огня. Если соблюдать правила пожарной безопасности, а также дополнительно обработать поверхности панелей, то можно не беспокоиться о здоровье семьи. Нужно помнить, что пожар начинается не со стен, а с «начинки» дома — с бытовой техники, мебели, текстиля и т. д.

Экологичность?

Скептиков беспокоит присутствие пенопласта (пенополистирола), материала подозрительного, плохо дружащего с огнем. Но для производства СИП используют высококачественную марку — самозатухающий ПСБ. Говорят, что этот материал экологичен, абсолютно безопасен. Однако он умеет поддерживать (хоть и недолго) горение, выделяет при этом токсичные вещества. Избежать последствий поможет слой штукатурки либо двойной — гипсокартона.

Неспособность «дышать»

Плохая паропроницаемость — еще один большой минус. По этой причине дом по канадской технологии нередко называют «домом-термосом». Он не в состоянии «дышать», а результат — скопление влаги, появление плесени внутри здания. В этом случае задача №1 — обустройство качественной, а не элементарной (естественной) вентиляционной системы.

Живая угроза

Любовь грызунов. Эта активно обсуждаемая ложка дегтя к СИП панелям относится так же, как и к другим домам, ко всей загородной недвижимости. Чтобы вездесущие зверьки не добрались до утеплителя, доступ им перекрывают мелкоячеистой сеткой, установленной под отделку снаружи здания. Другие варианты — ультразвуковые, иные отпугиватели, либо «волонтеры» — кошки.

Шумность

Еще одна претензия — недостаточный уровень шумоизоляции между этажами. Виновата в нем древесина, а не сам утеплитель. Говорят, что такой недостаток отмечают те хозяева, которые переехали в каркасный дом из бетонных «коробок». Это «слабое звено» требует компенсации дополнительным звукоизолирующим материалом — например, двойным слоем гипсокартона.

Все приписываемые недостатки все же можно назвать условными. Многие минусы требуют для своего исправления дополнительных вложений, однако чтобы обеспечить максимальный комфорт любого дома, нужны денежные «жертвы». Некоторые скептики говорят, что стоимость зданий по каркасной технологии неоправданно завышена, хотя изначально они задумывались как дешевое жилье.

Имеет право на «российское гражданство» дом по канадской технологии: недостатки победят, или все-таки выиграет в серьезной схватке большая «армия» преимуществ? Решать за хозяев будущего жилья нельзя, однако нечестно не считаться с положительными качествами таких строений. Если говорить о слабых сторонах, то с ними можно «расправиться» еще на этапе строительства. Нужно приобрести высококачественный материал, имеющий сертификаты и гарантии производителя, найти для возведения опытных работников. В этом случае есть возможность избавиться от минусов, заодно увеличив список достоинств.

Читайте также:
В каком банке молодой семье можно получить кредит на строительство дома?

Такие здания — относительная новинка — поэтому дом по канадской технологии: недостатки и достоинства метода остаются интересной темой для изучения. В этом случае лучше увидеть здание, познакомиться с тем, что говорят люди, уже имеющие опыт «общения» с ним. Например, пробел может восполнить это видео:

Отзывы о канадских домах

В интернете на различных сайтах и форумах существует большое количество тем и статей в которых представлены мнения и отзывы владельцев о жизни в каркасных канадских домах и об их эксплуатации. В данной статье мы решили не просто представить фактические отзывы, но и попытаемся сделать обзор на все отзывы и сделать некоторый вывод.

Положительные отзывы

Сначала представляем вашему вниманию по большей части положительные отзывы владельцев о домах.

Отзыв №1

Данный отзыв взят со строительного форума Raminform: «Здравствуйте. Я после долгих размышлений остановилась на каркасном доме по канадской технологии, не щитовой (выбирала между каркасником и брусом). Построить каркасный дом дешевле (материал + работа), а про время – вообще молчу. Он не дает усадки и почти сразу можно заниматься отделкой.
Зимой в нем тепло — главное толщина утеплителя (строила дом для ПМЖ), но летом, признаюсь, когда сильно парит душновато немного. Но в принципе не хуже, чем в квартире.
Живем уже почти год.
Пока нареканий нет. Главное все нюансы сразу обговорить (материал, утеплитель, время..)
Надеюсь, информация вам поможет.»

Отзыв №2

«Каркасные дома могут прослужить верой и правдой долгие годы, если при их строительстве соблюдать все требования. Первоначально следует залить фундамент и при этом сделать качественную гидроизоляцию. После чего устанавливается гидробарьер и возводятся стены из бруса и щитов ОСП. Наполнением стен будет являться выбранная вами теплоизоляция.»

Отзыв №3

«Читая весь приведенный текст в этом общении понимаешь, что очень много грамотных людей. Каркасные строения действительно требуют особенного подхода и использования правильно выбранного материала. К ним относится листовой строительный материал, утеплитель, гидро и пароизоляция, цемент и целый комплексный набор строительной продукции. Кроме всего вышеперечисленного следует взять на заметку следующее: каркасный дом будет гораздо теплее, если в нем установить кабельный теплый пол. Потому как хорошо утепленные несущие стены с холодным половым покрытием не дадут положительного эффекта внутри постройки.»

Отзыв №4

«Мы прожили год в доме. Как живётся? Я не знаю какому богу молиться, что навёл нас на эту фирму, свёл с людми, которые проектировали и строили наш дом! Построили ровно за 1м-ц И вот уже зиму прожили в готовом доме! Впечатления самые положительные: тело, светло, красиво. Ну а серьёзно, дом прекрасный и мы ни одной секунды не пожалели, что построили его!»

Отзыв №5

«Пока мне строили дом, сам загорелся такой технологией и стал представителем одного из производителей: быстро, надежно, тепло , если брать пол — 224 панель, а стены и крышу 174 — получается очень жесткая , прочная и энергоэффективная конструкция , я ждал меньшего эффекта, а в итоге- все просто супер ! Фундамент: свайно-винтовой-1 день, монтаж домокомплекта с крышей и полом 3.5 недели, кровля 4 дня, завтра монтируют окна. Получается симпатично-170 кв.метров, с верандой и балконом 210. »

Отзыв №6

«Мы в ЖСК Ключевом. Конечно, живем! Очень довольны. Сейчас в жару на втором этаже в солнечных комнатах очень жарко в во всем остальном — супер!

В доме у нас намного легче дышится, чем в квартире в городе. Но у нас 25 окон))) естественная вентиляция зимой на газ тратили в 2 раза меньше, чем соседи в кирпичном доме!»

Отзыв №7

«10 октября прошлого года на наш участок привезли домокомплект от Завода «Экопан Новосибирск» 26 октября того же года мы вошли в дом, семья с двумя маленькими детьми. в округе все были в шоке, карточный домик построили за 20 дней, как жить собираются…. , но со временем шутки такого рода стихли, народ просто стал интересоваться, ведь мы живем и радуемся, а морозы прошлой зимой под 40 зажигали…..а у нас тепло и сухо, хотя дом еще не отделан ни с наружи ни из нутри…. мы счастливы и Знаете, дом без отделки на 107 кв.м нам обошелся в 1500 000. со всеми коммуникациями.даже по ценам нашего поселка это оченнь недорого, Конечно денег еще вкладывать и вкладывать, но живем мы в нем не жалуемся»

Читайте также:
Правила выбора участка для строительства частного дома — от расположения до коммуникаций

Отзыв №8

«Добрый день. Два года назад сам лазил по форумам собирая информацию про дома из сип. панелей. Сегодня год, как живу в таком доме. Сильно переживал стоя дом. Фундамент делали с 1 по 15 декабря 2013г. Дом начали ставить 20 января 2014 и 22 марта 2014 долгожданное новоселье. Центральный газ, водопровод и электричество. Канализация автономная. Два этажа. Внутренняя отделка стен разная: плитка керамическая, обои, стеновые панели МДФ и ПВХ, деревянная вагонка. Мне и моей семье довольно комфортно. Зимой тепло, летом не жарко. Вентиляцию не делал, но во всех помещениях есть окна. Необходимо на этапе строительства сразу сделать шумоизоляцию, причем без фанатизма, но качественно. Иначе слышимость будет как в советских панельных домах. Дом обошелся в 3,5 млн. руб., если делал бы из бруса- те же деньги, если из блоков и кирпича- то 4,5 млн. Проект чертил сам, сметы рассчитывали строители.»

Отрицательные отзывы

В любой строительной технологии есть как плюсы, так и минусы и было бы не честно не представить вашему вниманию отрицательные отзывы владельцев об эксплуатации канадских домов.

Отзыв №1

«Построила себе такой дом и успешно живу, очень довольна. Во-первых, действительно дешево, дешевле, чем к.-л. иное жилье. Для меня это — главный плюс. Но, безусловно, есть и минусы. Дом быстро нагревается, деожит тепло. Но и остывает быстро, если тепло не поддерживать. Другой минус, очень важный — запах искусственных смол, формальдегидов и поч. пропиток. Без них, конечно, никуда. Но запах неимоверно стойкий, не выветривается уже несколько лет. Обещали, правда, что благодаря этим пропиткам не сунутся грызуны и насекомые. Грызунов точно нет, чего не скажешь о комарах, мухах и пауках — столько же, сколько и в обычной квартире. Других минусов не замечено.»

Отзыв №2

«Самым худшим недостатком домов данного типа можно считать горючесть. Очень опасно жить в доме, который от любой молнии может загореться. Тем более, в нашей стране, проблема плохой проводки или разных скачков напряжения очень распространена. Поэтому, перед постройкой такого дома стоит хорошо задуматься об электробезопасности, установить противопожарные системы.»

Выводы

Тот факт что в нашем обзоре соотношение положительных и отрицательных отзывов получилось именно таким — совсем не случайно. Дело в том, что отрицательных отзывов о канадских домах действительно очень мало. Зачастую негатив о канадских домах можно встретить от людей, которые даже не являются владельцами таких домов и рассуждают исключительно на основании домыслов и предположений.

Если всерьез говорить об объективных недостатках канадских домов, то они конечно есть.

Более подробно о плюсах и минусах канадских домов с точки зрения строителя-эксперта в соответствующей статье.
Читать статью

Большинство проблем, которые возникают при эксплуатации, связаны с ошибками либо при проектировании дома, либо при его монтаже. Именно поэтому для строительства канадского каркасного дома стоит привлекать только известных и проверенных подрядчиков.

Если же вы собираетесь самостоятельно заниматься строительством своего дома, то в любом случае необходим подготовить проект дома и постараться заранее предусмотреть все возможные нюансы.

Если вы планируете строить канадский дом своими руками, рекомендуем с нашей статье в которой изложен подробный план действий и этапы строительства.
Читать статью

Исходя из отзывов владельцев о канадских домах, вывод довольно очевиден и предсказуем. Каркасные канадский дома — это хоть и необычный для нашего менталитета тип строительства, однако плюсов в таком доме значительно больше.

Дом по канадской технологии. За или Против?

Давно уже мечтаю о собственном доме, но финансов на капитальный дом пока не хватает. Заинтересовалась каркасными домами, цена очень демократичная, что очень подкупает. Но хотелось бы узнать минусы таких домов, да и собственно мнения людей кто в этом разбирается, или живет в таком доме. Заранее Благодарю!

тоже интересно, послушаю..

Против, т.к. есть, имхо, принципиально нерешаемая проблема с утеплителем. Вата набирает воду и перестает работать утеплителем, плюс сползает на вертикальных поверхностях. Все остальное, кроме пеностекла, жрут мыши. А пеностекло дорогое – кабы не дороже дерева. Самая мякотка, когда утеплитель находится не снаружи стены под легкосъемной наружней обшивкой, а внутри. Большинство современных утеплителей относительно молоды и что с ними будет через 20 лет не знает никто :)

Имхо, самый бюджетный вариант – это профилированный брус естественной влажности. 7800 за куб. На стены дома 10х10м в 2 полных этажа при 20см толщины уйдет: 40 (периметр) * 5,6 (потолки по 2,7 и 20см перекрытие) * 0,2 * 7800 = 349440р Т.е. всего то 350т.р. на домик, общей площадью метров в 150. И фундамент под него адский городить не надо, т .к. легкий и стены самонесущие, т.е. и тут экономия. В 1 – 1,5млн на фундамент, стены и крышу вполне можно уложиться.

Читайте также:
Технология установки плёнки ПВХ для бассейна своими руками, инструкция по монтажу

Если хочется каменный, то самый бюджетный вариант – это, имхо, монолитные стены, заливаемые по метру со сдвигом опалубки, с утеплением 15-20см пенопластом снаружи и обшивкой сайдингом.

[quote=”Димыч”]Против, т.к. есть, имхо, принципиально нерешаемая проблема с утеплителем. Вата набирает воду и перестает работать утеплителем, плюс сползает на вертикальных поверхностях. Все остальное, кроме пеностекла, жрут мыши. А пеностекло дорогое – кабы не дороже дерева. Самая мякотка, когда утеплитель находится не снаружи стены под легкосъемной наружней обшивкой, а внутри. Большинство современных утеплителей относительно молоды и что с ними будет через 20 лет не знает никто :)

я плохо конечно в этом разбираюсь, но как вода попадает к вате, ели я читала. что все стены обтягивают или то то вроде того делают полиэтиленом каким то специальным, чтобы уберечь от влаги

Герметично вы там все не затянете, да и вакуум тоже не обеспечите :) И вата в любом случае, имхо, сползет. Будет щель хотя бы в палец – будет у вас в эту щель зимой ежемесячно не одна тысяча рублей на отопление улетать.

Это уже не говоря о том, что стекловата (да-да, сейчас ее маркетологи в минеральную вату переименовали, чтобы люди меньше пугались) – это не самый экологичный утеплитель, мягко скажем. Пыль, фенол-формальдегиды испаряются.

Живем в Монреале, в каркасном доме. Очень довольны. Почти все дома, построенные в Канаде √ деревянные каркасные. За исключением современных высоток и многоквартирных бетонных выше 4-5 этажей.Деревянный √ значит, все его несущие конструкции выполнены из дерева. Стены из дерева, перекрытия между этажами тоже. Каким бы каменным дом не выглядел снаружи √ он сделан из дерева, а камень, что вы видите, это декоративная отделка, прикреплённая к деревянной стене дома. Кстати все эти дома каркасные: http://www.cilcan.ru/index.php?option=com_content&view=a​rticle&id=72&Itemid=270

А утеплен ваш дом чем? Это в каркасном доме самое интересное :)

Помнится, известный публицист Максим Калашников продвигал дома по технологии Сибирякова. Если им верить, тоже выходило дёшево(5-10 тыщ за метр), быстро(сборка за 2-3е суток), надёжно. Жаль, что до производства так и не дошло.

Кому интересно – здесь более подробная информация – как строятся каркасные дома в Монреале и какие материалы при этим используют: http://www.igolkin.net/content/2/125/

Наш российский менталитет в корне отличается от канадского и американского например. Вы можете жить в таком доме, быть в тепле и счастье многие годы, но как только вам захочется этот дом продать, вы обнаружите, что он неликвиден. У русского человека в голове четко записано – если дом – то из камня. По крайней мере у нас в степной полосе так. Дома из бруса приживаются тяжко, не говоря уже о канадских карточных домиках.

Димыч, а что о газобетоне скажете?

В сравнении с керамзитобетоном?

это который из пенопласта?

Ничего плохого о газобетоне и керамзитобетоне не скажу. Материалы, как материалы. Только, имхо, дом из них не намного дешевле кирпичного с прослойкой пеностекла получается.

Про брусовые дома с Женской дружбой не соглашусь. У нас половина народа считает, что жить за городом в камне – это извращение. Поэтому, имхо, никаких проблем с приживаемостью и ликвидностью брусовых домов у нас, имхо, нет.

А я слышала,что они “гуляют” эти каркасные дома.. Мож и врут..Но мы потихоньку кирпичный все-таки строим. Против бруса ничего не имею,но муж сказал,не хочу “теремок”.

Димыч,а из бруса ведь его тоже надо утеплителем и изнутри и снаружи.Потом блокхаусом..Или я чето не понимаю? Надо тогда из бревна,бревно теплее и дешевле

Димыч,а из бруса ведь его тоже надо утеплителем и изнутри и снаружи.Потом блокхаусом..Или я чето не понимаю? Надо тогда из бревна,бревно теплее и дешевле

Стены изнутри не утепляются. Это вредно для стен. А снаружи надо утеплять только тонкие стены. Брус 200мм обычно не утепляют. Даже при 150мм у моих друзей более чем скромные затраты на отопление – дом 8х8 в 2эт кушает тысячи 3 месяц при отоплении электричеством.

Против тесаного сруба я ничего не имею. За исключением того, что сейчас модно строить из 200мм бревна, а это на стыках дает, имхо, совсем небольшую толщину стены.

Читайте также:
Установка молниезащиты коттеджа и ее варианты для различных видов крыш

Ну и во всех домах из дерева естественной влажности желательно год подождать до вставки окон и дверей после возведения для усадки дома. Хотя это, вроде бы, решаемо за счет оставления проемов под усадку над окнами и дверьми, заполняемых легко снимающимся утеплителем (той же ватой, наверно).

На данный момент проблема, скорее, не отопления (все зимы теплые), а наоборот – выживания летом. Я хуже переношу жару, чем холод, т.ч. литые и каменные дома – фтопку.

Каменные дома в смысле теплового режима что зимой, что летом гораздо лучше деревянных :) Т.к. у деревянного дома совершенно нет тепловой инерции. Он не теплоемкий, прохладу ночную летом не “запасает”, а зимой не “запасает” тепло. Летом солнышко в окошко заглянуло, нагрело воздух в помещениях и прощай, прохлада.

Каменные дома в смысле теплового режима что зимой, что летом гораздо лучше деревянных :) Т.к. у деревянного дома совершенно нет тепловой инерции. Он не теплоемкий, прохладу ночную летом не “запасает”, а зимой не “запасает” тепло. Летом солнышко в окошко заглянуло, нагрело воздух в помещениях и прощай, прохлада.

Да, насчет прохлады каменных домов Вы правы, припоминаю, жил когда-то у знакомых (правда зимой дубильник был:). Литые (панели) – самое худшее. После наступления прохлады стены охлаждаются несколько суток.

А насчет каркасных домов – не понимаю. Существует два противоположных мнения (на Аляске, кстати, стоят каркасные дома – ничего, живут люди). Вроде бы нагреваться они не должны, промерзать – тоже.

Но главное, все же, это цена и работа. Каменный строить дорого и долго. А небольшой каркасный (2 этажа, 4 комнаты, 2 с/у) с привозом, сборкой, со всеми разводками, под ключ можно взять менее, чем за 50.000$. Цена перекрывает все негаразды. Захочешь иметь свою жилплощадь при ограниченных средствах – будешь лопать, что дают:)

Каменные дома в смысле теплового режима что зимой, что летом гораздо лучше деревянных :) Т.к. у деревянного дома совершенно нет тепловой инерции. Он не теплоемкий, прохладу ночную летом не “запасает”, а зимой не “запасает” тепло. Летом солнышко в окошко заглянуло, нагрело воздух в помещениях и прощай, прохлада.

А мне специалисты наоборот говорили, что каркасные дома действуют по принципу термоса, зимой очень хорошо держат тепло, а летом наоборот сохраняют в доме прохладу

Автор уж, не в Новое ли Ступино собрались, для сбычи мечт?

А мне специалисты наоборот говорили, что каркасные дома действуют по принципу термоса, зимой очень хорошо держат тепло, а летом наоборот сохраняют в доме прохладу

Хреновые, значит, специалисты. По принципу термоса действует любой дом с нормальной теплоизоляцией. А вот теплая инерция внутренней части дома зависит от теплоемкости того, что находится внутри теплоизоляции. В каркасном и деревянном доме у вас внутри теплоизоляции находится только воздух. Теплоемкость воздуха очень мала. Такой дом напоминает печку-буржуйку – быстро нагревается внутри и быстро остывает. Когда вы его топите – у вас нагревается только воздух. Натопили, открыли окно, воздух выдуло, в доме дубак. Летом солнышко вам в окно заглянуло, нагрело воздух – в доме жара. А вот каменный дом напоминает русскую печь. Большой объем камня, находящего внутри теплоизоляции помимо воздуха в помещениях, имеет высокую теплоемкость. Натопили, открыли окно, а у вас стены то теплые. И остывать будут несколько суток. Летом солнышко в окно заглянуло – нагрело воздух, но прохладные с ночи стены его еще долго держать прохладным.

2Дон. Я год назад построил себе для пробы каркасно-щитовую прихожую 2х3. Чисто, чтобы составить впечатление о подобной технологии. Вывод – это ни разу не дешево и плюс остаются все те нерешаемые проблемы с теплоизоляцией, о которых я писал выше. Вата ползет, пенопласт едят, пеностекло стоит дороже дерева. А в 50.000 долларов можно уложиться и с деревянным домом. Причем поболе, чем на 4 комнаты. Я же писал, что стены из бруса 200мм на дом 10х10 будут стоить всего то 350т.р.

Отзывы о каркасных домах по канадской технологии — плюсы и минусы

Здравствуйте!
5 лет назад купили участок 16 соток после чего его размеживали на два. На одном участке построили дом по канадской технологии (110 м2), на втором дом (190 м2) газобетон-пенопласт-обл.кирпич. В первом случае дом обошелся 1,3 мил.руб. с сантехникой, сайдингом в общем без внутренней отделки, которая заключалась в покрытие полов линолеумом, поклейкой обоев под покраску на стены и потолки, вставка межкомнатных дверей и поклейкой кафельной плитки в сан. узлах. В общем после заселения дом был готов собственными силами через два месяца – просто “Песня”.
А во второй вбухали 2,5 мил.руб. в итоге “коробка” (фундамент 1,5 м – лента, коробка дома газобетон-пенопласт-кирпич, крыша – металлопрофиль, деревянные балки, карнизы металлочерепица ну и конечно 30% работа которая затянылась на нервные 8 месяцев), так и стоит родненький уже 5 лет залезли в долги и не хватило денег. Строил основательно для себя т.к. не очень доверял каркасным домам.
В каркасном доме на протяжении 5 лет жили родители. Недостатков в каркасном доме за все проживание я особо не выявил. Зато 500 раз уже пожалел, что не решился вместо этой затянутой стройки кирпичного дома не построил каркасный, но как говориться – “не попробуешь, не поверишь”.
Касаемо каркасного дома:
1. Выбрали в фирме выбрали проект из пяти предложенных и оплатили 70% от обговореннной суммы, и понеслась.
2. Сделали фундамент буроналевной на 2 метра – примерно 20 точек и выпустили на ружу тумбами 40 на 40 см, по периметру обложили кирпичом.
3. Все панели изготавливали на заводе (ОСП плита – минвата – ОСП плита).
4. Собрали дом за два дня.
5. Крышу 3 дня.
6. Внутренние работы (электрика, отопление, вентиляция) – 2 недели.
7. Вода и канализация 3 дня.
9. Лестница 1 день.
8. Сайдинг 3 дня.
В общем дом был готов за 5 недель.
Из так называемых недостатков толи дома толи нашего не знания дом дал небольшую усадку через пол года и две межкомнатные двери стали плохо закрываться, при дальнейшей эксплуатации усадки не наблюдалась и все распахивающиеся части дома работают нормально и по сей день.
Второй недостаток или даже рекомендация в сан узлах обустраивать бетонный пол для жесткости т.к. наша напольная плитка кое где отошла.
Третий недостаток в местах сопряжения каркасных плит наблюдается складка на обоях, но это устраняется гипсокартоном или натяжными потолками, ну или мы просто поторопились с поклейкой то есть до усадки строения. Особо это не напрягает.
На основании всего изложенного и опираясь на опыт пользования делаю вывод, что достоинств гораздо больше чем недостатков и целиком за. Про холод в доме не верьте дома ну очень теплые, а у нас то бывают не редко морозы по 40 градусов и никогда мы не включали газовый котел на максимальную мощность.

Читайте также:
Как и какими материалами утеплить гаражные ворота своими руками

Если кому-то помог окончательно определиться с выбором в пользу каркаса за ранее ПОЖАЛУЙСТО!!

Киян Артем писал(а): Здравствуйте!
5 лет назад купили участок 16 соток после чего его размеживали на два. На одном участке построили дом по канадской технологии (110 м2), на втором дом (190 м2) газобетон-пенопласт-обл.кирпич. В первом случае дом обошелся 1,3 мил.руб. с сантехникой, сайдингом в общем без внутренней отделки, которая заключалась в покрытие полов линолеумом, поклейкой обоев под покраску на стены и потолки, вставка межкомнатных дверей и поклейкой кафельной плитки в сан. узлах. В общем после заселения дом был готов собственными силами через два месяца – просто “Песня”.
А во второй вбухали 2,5 мил.руб. в итоге “коробка” (фундамент 1,5 м – лента, коробка дома газобетон-пенопласт-кирпич, крыша – металлопрофиль, деревянные балки, карнизы металлочерепица ну и конечно 30% работа которая затянылась на нервные 8 месяцев), так и стоит родненький уже 5 лет залезли в долги и не хватило денег. Строил основательно для себя т.к. не очень доверял каркасным домам.
В каркасном доме на протяжении 5 лет жили родители. Недостатков в каркасном доме за все проживание я особо не выявил. Зато 500 раз уже пожалел, что не решился вместо этой затянутой стройки кирпичного дома не построил каркасный, но как говориться – “не попробуешь, не поверишь”.
Касаемо каркасного дома:
1. Выбрали в фирме выбрали проект из пяти предложенных и оплатили 70% от обговореннной суммы, и понеслась.
2. Сделали фундамент буроналевной на 2 метра – примерно 20 точек и выпустили на ружу тумбами 40 на 40 см, по периметру обложили кирпичом.
3. Все панели изготавливали на заводе (ОСП плита – минвата – ОСП плита).
4. Собрали дом за два дня.
5. Крышу 3 дня.
6. Внутренние работы (электрика, отопление, вентиляция) – 2 недели.
7. Вода и канализация 3 дня.
9. Лестница 1 день.
8. Сайдинг 3 дня.
В общем дом был готов за 5 недель.
Из так называемых недостатков толи дома толи нашего не знания дом дал небольшую усадку через пол года и две межкомнатные двери стали плохо закрываться, при дальнейшей эксплуатации усадки не наблюдалась и все распахивающиеся части дома работают нормально и по сей день.
Второй недостаток или даже рекомендация в сан узлах обустраивать бетонный пол для жесткости т.к. наша напольная плитка кое где отошла.
Третий недостаток в местах сопряжения каркасных плит наблюдается складка на обоях, но это устраняется гипсокартоном или натяжными потолками, ну или мы просто поторопились с поклейкой то есть до усадки строения. Особо это не напрягает.
На основании всего изложенного и опираясь на опыт пользования делаю вывод, что достоинств гораздо больше чем недостатков и целиком за. Про холод в доме не верьте дома ну очень теплые, а у нас то бывают не редко морозы по 40 градусов и никогда мы не включали газовый котел на максимальную мощность.

Читайте также:
Порядок монтажа контура заземления для частного дома

Если кому-то помог окончательно определиться с выбором в пользу каркаса за ранее ПОЖАЛУЙСТО!!

Мой отзыв владельца каркасного дома, реальные факты и мифы о каркасных домах

Распространеные мифы о каркасных домах, отзыв с точки зрения владельца

Отзыв о каркасном доме с точки зрения комфорта жильца

Каркасные дома, цены на примере собственного строительства

Каркасный дом. Мои ошибки

Каркасные дома / Каркасный дом своими руками

Монтаж системы отопления дома тепловым насосом воздух воздух

Каркасный дом в Вильнюсе

Двойные входные двери в частный дом

Каркасный дом в Вильнюсе

Вентиляция в каркасном доме, что необходимо знать о устройстве вентиляции в каркасном доме

Лента новостей

Штукатурка и утепление фасадов

Строительство одноэтажного каркасного дома 6х9, фото отчет, стоимость

Строим дом вместе, основные этапы работ по самостоятельному строительству дома

Как недорого купить каркасно-щитовой дом под ключ: цены, особенности строительства

Утепление каркасных домов видео. Строительство каркасного дома в Канаде видео 2

Этот сайт о каркасных домах, мы честно расскажем об их преимуществах и недостатках.

Строительство каркасных домов очень распространено в Европе и Северной Америке. Европейский опыт строительства каркасных домов имеет уже более чем 800 летнюю историю, фахверковые дома, построенные в Северной Европе в 14-15 вв. стоят и поныне.

В Северной Америке каркасные дома являются самыми распространенными уже 200 лет, благодаря не высокой стоимости каркасного дома практичные американцы и канадцы высоко оценили эту технологию строительства. В Америке и Канаде строятся, как правило, одноэтажные каркасные дома, но это не небольшие каркасные дома 6х6, как часто строят на дачных участках, а полноценные комфортабельные жилые дома на 200 и более квадратных метров со всеми удобствами.

На пространствах бывшего Советского Союза каркасные дома тоже набирают популярность, вместо каркасно щитовых домов, которые строились ранее, приходят современные высокотехнологичные строительные технологии. При строительстве каркасных домов, технология позволяет строить в любое время года, практически на любых грунтах и значительно быстрее, чем по другим технологиям строительства.

Так, к примеру, каркасный дом с мансардой общей площадью 150-200 квадратных метров возводится на месте минимум за 6-8 недель, причем строительство можно вести в любой сезон, а такой же готовый каркасный дом, состоящий из заранее собранных в заводском цеху панелей, собирается за 2-3 дня.

Важным при выборе каркасной технологии строительства так же является тот факт, что построить каркасный дом недорого, если сравнивать с кирпичным или классическим деревянным домом. Каркасные дома делает недорогими ряд факторов: прежде всего, нет необходимости в тяжелом и дорогом фундаменте; стоимость несущих стен будет примерно втрое ниже кирпичных и вдвое чем из оцилиндрованного бревна; правильно построенный каркасный дом обладает очень хорошей теплоизоляцией, что делает его экономичным в эксплуатации.

Между тем существует много слухов и мифов о каркасных домах, это связано, прежде всего, с недостаточной и не всегда достоверной информацией. На страницах нашего сайта мы постараемся дать подробные ответы на большинство вопросов о каркасных домах, рассказать о непосредственном опыте строительства каркасных домов, как в России, так и за рубежом. У нас вы найдете многие справочные материалы, чертежи, схемы.

Мы надеемся, что наш сайт будет полезен как самостоятельным строителям, так людям, которые строят каркасный дом с привлечением профессиональных строителей или покупают уже готовый.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: